Eh non, je n'ai pas signé le pacte de Nicolas Hulot. Je le trouve très fade, contortionniste pour ne pas froisser les intérêts des grandes entreprises qui le subventionnent et il y a tellement de signatures d'opportunistes que je n'ai pas voulu m'y mêler.

Aujourd'hui, j'ai fait l'expérience suivante avant d'écrire cet article: J'ai tapé sur mon clavier dans la fenêtre de recherche "google" les 4 mots suivants: pacte écologique Nicolas Hulot. J'ai eu la surprise de voir que le premier site proposé étaient celui d'un candidat à  l'élection présidentielle. C'est certainement ce dernier qui a le plus d'avantages a tirer de la médiatisation de ce pacte . Vous le connaissez, C'est un homme qui passe à la télé tous les jours depuis 6 mois, il  prône le nucléaire, il soutient la future loi qui permettra de disséminer les O.G.M. sur tout le territoire et par la même de donner un coup fatal à l'agriculture biologique (et qui est au pouvoir depuis un bon bout de temps). Et pourtant, dans le pacte écologique, il est bien écrit: "engager une politique de prévention, en particulier en ce qui concerne l'alimentation, l'emploi des pesticides et la dissémination des OGM". Alors, c'est quoi cette mascarade? Pourquoi Nicolas Hulot ne dénonce-t-il pas les plus célèbres de ses signataires qui font l'inverse de ce qui est écrit dans le pacte?

La plus innovante des mesures est la nomination d'un vice-premier ministre en charge de l'écologie. S'il n'a pas de budget, ni même de bureau ou de secrétaire, il aura l'air malin !(Voyez par exemple le poids du ministre actuel chargé de l'intégration par rapport à ses homologues des autres ministères) .

De plus, je trouve que Nicolas Hulot, qui n'a pourtant pas la pression du pouvoir sur le dos, n'a qu'une vision à court terme de l'avenir de la planète: Il ne s'agit pas de viser à la réduction de l'utilisation des souces d'énergies fossiles, et donc de les utiliser jusqu'à la dernière goutte. Il s'agit bien de viser, à une échéance de quelques années, à leur suppression. Si on envoie tout le carbone du pétrôle, du gaz et du charbon dans l'atmosphère, que ce soit en 50 ans ou à un rythme plus lent, on risque de parvenir à la suppresssion de la vie sur terre.

Nos abeilles disparaîtraient avant nous, si ça peut vous rassurer ...

P.S.: Ce n'est pas parce que je n'ai pas signé le pacte écologique que je ne continuerai pas à signer des pétitions ou des courriers pour défendre des causes écologiques ou humanistes. Je vous en proposerai d'ailleurs de temps en temps sur ce blog.

Rappel pour les non initiés (car ce blog leur est aussi destiné): Le varroa est un acarien, parasite de l'abeille, arrivé en France dans les années 80. Il se reproduit dans les cellules operculées du couvain (larves d'abeilles) et se nourrit de l'hémolymphe de son hôte. Il affaiblit considérablement l'abeille qu'il parasite et diminue sa durée de vie. Il participe à la fragilisation de la colonie face aux diverses maladies qui la menacent et en provoque à terme sa disparition.

Les produits généralement employés par les apiculteurs sont nocifs pour l'environnement et se fixent sur la cire des rayons. L'utilisation de traitements alternatifs commencent à se répandre: l'acide oxalique, les produits à base de thymol, mais ne sont pas toujours faciles d'emploi.

J'ai toujours essayé, depuis mes débuts en apiculture, d'employer des produits ou des stratagèmes moins agressifs pour les abeilles et ne laissant pas de résidus dans la cire, voire dans le miel. Après avoir utilisé pendant quelques années la roténone en évaporation et les planchers grillagés, je traite maintenant les colonies avec les huiles essentielles  de thym sous la forme de cristaux de thymol que je brûle dans un appareil qui les vaporise dans la ruche, et également en piégeant les varroas dans le couvain de mâles.

Pour l'appareil, je dois remercier Jean-Marie, le cyberbricoleur de l'Abeille Périgordine, qui a conçu ce "vaporisateur à chaud" en soudant divers pièces de récupération ou en les fabriquant.